• <dd id="jqiwnb"><select id="jqiwnb"></select></dd>
    <noframes id="jqiwnb"><tfoot id="jqiwnb"><td id="jqiwnb"><option id="jqiwnb"></option></td></tfoot>

    1. <tt id="jqiwnb"><tr id="jqiwnb"><tbody id="jqiwnb"><strong id="jqiwnb"></strong></tbody></tr></tt>
    2. <table id="jqiwnb"><i id="jqiwnb"></i></table>

    3. 真钱二八杠 | 图样!你以为学会Excel和Python就能当上数据分析师了?

      66科技网

      2018年11月20日 12:00

        这样的事件并非偶然,过去5年来,大陆已经进行了9次海外公民撤离行动,包括2011年派出民航包机,租用大型邮轮、远洋渔船、大客车等,从利比亚撤出了将近3万侨民;2015年3月派出正在亚丁湾执行任务的军舰,转向也门执行撤侨任务。在此过程中,一些台湾游客也受益。去年11月新西兰发生强震,当时上千名来自世界各地的游客受困在震中附近的小镇;当地大陆领事馆接到通报,随即租用直升机协助上百名旅客脱困,其中有3名台湾旅客,让其他地区的游客相当羡慕。再比如今年1月,一名邱姓台商在墨西哥遇害,家属求助无门,经大陆驻墨西哥大使馆协助才抓获嫌犯。事后,台湾“外交部”虽然声称也有关切联系,但遇难者家属直言,“要让所有旅居在外国的台湾人知道,发生事情的时候,中国大陆大使馆能提供最有效的协助”。

        台中央日报网络报称,此次两岸在处理印尼事件中的差异,一则因为大陆与印尼有邦交,台湾没有;二来大陆到印尼观光的旅客人数是台湾的十倍不止,印尼对于大陆旅客自然会尽量给予方便。文章说,事实上,不管在全球任何地方发生突发事件,台胞向大陆当地使领馆提出需求,不管是出示台胞证还是“护照”,只要能够确认身份,大陆都会伸出援手,把台胞当成自己人照顾。相反,台湾虽然总是强调驻外单位在事件发生之初就与当地政府联系,可是实质上却经常帮不上什么忙,最后台胞还是要找大陆使领馆,才能解决问题,“可以想见,这类事今后会越来越普遍,大陆将是台胞最有力的依靠”。

        新加坡《联合早报》12月3日文章,原题:日媒:中企出手阔绰 日本人才外流中国已是大势所趋  中国游客到日本购物出手阔绰,日媒将此现象形容为“爆买”。最近有日媒报道称,日本人才外流到中国已成为一股趋势,认为中国企业在网罗日本人才方面出手更大方。

        日本《SPA》杂志最新一期发表题为“中国爆买日本人”的报道。以在日设分公司的中国华为为例,指该公司的征聘广告引人注目,要以月薪40万日元聘用刚踏出校门的工程系毕业生,这比日本任何著名科技企业给的薪资都高出一倍。该周刊说,华为的例子只是冰山一角,还有出手更阔绰的中企。据猎头公司称,中国公司比亚迪在日本挖角,要请日本工程师。除了高额年薪,还提供极具吸引力的住房津贴、专用司机及通译员等。

        周刊猜测,中企如此厚待日本工程师,不外就是要“偷师”,认为若中方能在短期内获得日本科技,付出的数千万薪酬可以说是十分便宜的“购物”。

        中企不仅对硬件技术感兴趣,还看上日企的软文化。有中国公司在挖角过程中连日企捧茶的美女职员都挖走。日本公司“递茶送水”的文化,在中国人看来是一种贴心服务,他们要引进接待“尊贵顾客”。挖墙脚活动甚至扩展到日本航空界,机舱服务员和子弹头火车的女服务员都成了中企的“爆买”对象。中国非常重视日本服务业人才,自认在这方面比不上。目前,日本的设计师、美容师和厨师都被中国当成宝,日本成了他们挖掘服务业人才的主要地盘。

        周刊引述中日专家的话指出,中日经济发展出现逆转,中国如今出得起更高薪资,意味着日本人才外流到中国已成无法阻挡的趋势。预计未来10年这种现象会变得更为显著。从人口数量看,日本市场很小,要生存就要懂得如何与中国构建有利双方的模式。人才市场国际化是大势所趋。这也给日企敲响警钟。(作者符祝慧)

        当地时间12月3日凌晨,在各方的持久博弈中,参议院以51票赞成、49票反对的结果通过了共和党长达500余页的税改方案。

        在美国的舆论界看来,这不仅意味着特朗普和共和党的重大胜利,更是30多年以来对美国税法最大的一次调整。根据最新通过的税改法案,美国的公司税率将从35%下调为20%,个人所得税也会有不同档级的下调。

        美国,世界第一大经济体,全球资本市场的核心腹地,它的大幅度财税改革,无疑将对世界经济产生极大的外溢影响。

        大家都知道,现阶段,国家进行宏观调控的手段主要有两个:一是财政政策,通过增加/减少税收来影响市场里的现金量,以此抑制经济过热或刺激经济发展;二是货币政策,主要是各国的中央银行通过提高/降低本国货币的汇率,影响企业等的生产成本,从而调节其经济活动热度。

        而在日本、欧洲等国长期的零利率甚至负利率的货币政策,依然难以刺激经济发展的情况下,美国此次的财税改革,则被寄予厚望。

        最直接的理解,税负的减少,也就意味着居民可支配收入和企业生产经营成本的下降,这无疑会刺激居民消费,同时增加企业利润,促进企业再投资,增强经济活力。

        美国的税收基金就估计,这一计划将令美国国内实际生产总值增加逾9%,实际薪酬增加8%,此外还能创造至少200万份新的永久的全职工作。特朗普则更是豪言壮语:“这是今年给所有美国人的圣诞大礼!要平均给每个美国家庭每年省税1182美元!”

        参考消息网12月4日报道 美媒称,美国和中国经济学家的新研究显示,美国学生在众多全球成绩排名中表现平平,部分原因可能是由于他们不够努力,而不是缺乏天赋。

        当然,税制改革,十分复杂,非三言两语可以说清。总得来看,美国这次税改有这么几大看点:

        据美国《华尔街日报》网站11月27日报道,在去年的一项试验中,马萨诸塞州一批10年级学生开始进行数学测验前得到了一个意外消息:答对就能领钱。与没有提供奖励的学生相比,这些学生未答的题目更少,正确率更高,这意味着现金激励了更大的努力,带来了更好成绩。不过对上海学生进行试验时,类似的现金奖励对测试结果没有明显影响。

        首先,“属人制”改成了“属地制”,就是说只要在海外已经缴税,美国企业转回本国就不用再缴。此举被广泛认为会刺激美国企业利润的回流。

        报道称,研究人员说,这意味着不同文化的学生面对低重要性测验时,展现出不同的动机水平,因此跨国比较相对复杂。

        此外,税率等级得到极大简化,多个税收被取消,包括遗产税、替代性最低税ATM等。同样能够鼓励更多的经济活动。

        圣迭戈加利福尼亚大学经济学家萨莉·萨多夫说:“这些测试通常被解读为能力的差距。我们想要说明的是,部分差距可能源于内在动机以及为测试付出的努力本身的差异。”

        但同时,包括美国部分议员在内的一些声音也认为,减税将会给美国政府带来巨大的财政赤字。此前,据独立税收政策中心估算,众议院版本的税改议案将在未来十年内为美国增加1.3万亿美元的赤字。在美国政府能否承受这一点上,仍在存在很大的不确定性。

        不过,这些都只是部分人士的判断,围绕这些判断,同样存在很多争议。事实上,目前的版本也并非最终版本,参议院通过的法案与上个月众议院所通过法案间,仍有一定的区别。未来具体会有哪些变化,什么时候实施,尚需等待。

        报道称,这份研究本月由美国全国经济研究所作为工作文件公布,由六名经济学家撰写:圣迭戈加利福尼亚大学的尤里·格尼齐,芝加哥大学的约翰·利斯特,本特利大学的杰弗里·利文斯顿,圣迭戈加利福尼亚大学的萨多夫女士,上海交通大学的秦向东和北京大学的杨旭(音)。

        很重要的一点是,随着世界经济全球化进程不断加速,已经没有一个国家可以独立于其他国家的经济活动,一国的财政货币政策也将对他国经济产生深远影响。对于美国这样一个拥有高度开放的金融市场和强货币的国家来说,其影响更甚。

        报道表示,教育家和政治领导人常常担心美国的竞争力,三年一度的国际学生评估计划(PISA)等标准化测试显示美国学生的成绩不如其他国家的学生。

        作为世界第二大经济体,拥有高达3万亿美元外汇储备,对经贸依赖程度很高的国家,中国,无疑美国这波税改外溢影响范围中,是最受关注的国家之一。

        当时的教育部部长约翰·金在2016年指出:“新的PISA结果显示,美国学生的成绩远远落后于成绩最好国家的同龄人。”

        著名经济学家、商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育认为,从理论上来说,美国的税改政策对中国的影响主要是两方面,一是资本流动冲击,二是货币政策带来的后续影响。

        全国经济研究所从工作文件中描述的现场试验试图判断,是否可以用努力而非能力来至少部分解释美国学生的不好表现与中国学生良好表现之间的差别。研究人员2016年从马萨诸塞州两所高中挑选了10年级学生,一家公立学校,一家私立学校,从上海挑选了三所高中,对学生进行了模拟PISA考试的数学测试,共25道题。

        首先,根据其最新的税改方案,美国的企业所得税将从35%下调至20%,这也就意味着企业的经营压力将大幅下降,这就在很大程度上,驱使美国在海外的留存利润大规模回到国内,刺激美国企业撤离中国市场。对我国的国际收支、外汇储备、人民币汇率都会产生较大的潜在冲击。

        美国学生得到了现金激励——信封里装有25张1美元纸币,并被告知考试结束后,每错一道题或有一题不写答案,就会拿走1美元。他们的测试成绩比没有提供奖励的控制组好。类似的金钱奖励——90元人民币,每答错一题拿走3.6元——对上海的测试成绩没有影响。

        其次,必须要指出的是,美国的减税政策,是基于美国“加息+缩表”的财政政策基础之上的,这一套组合拳打出,无疑会影响其他国家的基础货币投放。怎么理解?所谓加息,就是提高美元汇率,美元升值,那么人民币就变相贬值了嘛。缩表原理也相似,就是美联储要收回市场上过多的美元,总而言之,让原本就非常强势的美元变得更强,客观上也对人民币造成了贬值压力。

        研究人员根据试验结果推断,这种激励带来的更大努力使美国2012年的PISA国际数学排名从第36位上升至更能接受的19位。

        一般来说,这种货币政策和财政政策的“双杀”,会对别国产生一定“紧缩”的作用。而这种双倍的紧缩,不仅对初级产品(未经加工的原始产品)的行情,造成很大的下行压力,更会进一步带来资本外逃压力,对国际收支、外汇储备产生很大的冲击。

        报道称,最新研究没有单独研究为什么中国学生比美国学生对考试更努力,不过萨多夫猜测“可能东亚文化中认为努力是非常重要的,而美国更注重能力。”

        说到这里,大家心里一定跳出了一个联想:上世纪80年代中后期,美国主导下的“广场协议”(Plaza Accord),一个被很多人认为是导致了日本经济一蹶不振几十年的惊天阴谋。

        她说,不论如何,结果是一个警告,让人们不要太看重基于考试的国际排名。参加PISA考试的学生们不会收到个人成绩,因此他们可能没有太多动机为考试努力。(编译/魏晓慧)