<pre id='iiijjwq'><tfoot id='iiijjwq'></tfoot></pre>
  • <center id='iiijjwq'></center>
      <p id='iiijjwq'><tt id='iiijjwq'></tt></p>

    1. <tt id='iiijjwq'><b id='iiijjwq'><td id='iiijjwq'></td></b></tt>

      当前位置:首页 > 当前栏目 > 正文

      公司显示器有点渣,所以小编决定任性的把它给换了

      发布日期:2017-05-27 11:35:27

      前不久,网上有一篇新闻说的是一位95后的实习生因为公司配的电脑太烂而选择辞职,这篇新闻在网上可以说引起了一番激烈的讨论,我们PConline在之前也写过一篇《95后实习生嫌电脑太破 秒炒公司CEO走人!》的报道,下面还来了一个投票(滑稽笑),同时也引起了网友的热烈讨论。其实除了电脑配置之外,公司配给我们的显示器真的非常的一般!不过这也是受限于公司成本的考虑,我也就不吐槽了!所以小编决定把在公司的显示器自己掏钱换一下,由此就有了这篇文章。
      为什么我要把公司的显示器给换了?
      对于这个问题,为什么要换显示器,无非就是下面几个原因。
      -尺寸太小了,看得小编我都眼瞎了
      -屏幕都偏色了,你叫我怎么安心的去PS呢?
      -这显示器老化了,亮度不够啊!
      -这个年代了,你还给我使用TN面板!警察叔叔,我要报警了!
        就因为这三个原因,所以小编我觉得自己掏钱把公司办公桌上的显示器给换了,毕竟小编还是要生存要钱的,所以我不敢学习那个95后实习生那样子任性,说辞职就辞职。
        然而受限于工资的水平,而且放在公司使用,在显示器的价格上小编还是选择一些1000元以下的显示器比较稳妥,显示器的尺寸也要控制在24寸左右,毕竟桌子地方小,放太大了会很尴尬!
        就按着这两个标准,小编就上京东开始搜索千元以下的显示器了,毕竟是太平洋电脑网的小编,所以对于显示器这块还是有点研究,知道的视讯堂这东西上可以参考参考显示器品牌的出货量,好吧!竟然如此,查查四月份哪个品牌出货量好就选哪个算了。
      数据来源于网络
        看了下,AOC、飞利浦、HKC和三星的出货量表现都不错,所以就决定在这四个品牌中选择一款了,然后开始上京东准备剁手!
        显示器产品众多,真的让小编我眼花缭乱,在一轮又一轮的筛选之后,我觉得我需要同时买两台显示器回来对比对比!然后在无耻的使用京东的“七天无理由”退货,把不好的那台退回去(这做法相信你们肯定也试过)。
        看了一遍又一遍,我选择了一款平面的显示器,一款曲面的显示器,然后赶紧的下单买回来!
        至于为什么要选择买AOC和HKC这两个品牌,毕竟前者的AOC销量一直杠杠的,京东评论数也非常多,好评率也在95%以上,而且全球来说出货量还是第一,当然是认为“大品牌,我信赖”的态度就入手了。
        而至于HKC,为什么我不选择飞利浦或者三星,不选择飞利浦是因为在千元之内它没有曲面显示器,平面的话感觉在销量上比不上AOC,而三星,的确我在购买的时候纠结过是买三星的那款999曲面显示器回来呢?还是买HKC这款算是新品的曲面显示器,最后,小编我秉承“买新不买旧”的原则,选择了后者。
        京东就是666,我早上十一点前下单,下午大概五点多的时候就送到,然后当然就是马上换掉公司给我配的小尺寸4:3显示器了。
        马上在桌面上放上两台新买的显示器,双屏感觉!实在爽翻了!爽到我都想多写几篇文章了!(开心ing)
        然而,很快我就发现,虽然这两个显示器都是售价899,但是屏幕果然有很大的区别!在对比度、亮度、色温模式等等都一样的情况下,两者的区别依旧明显!
        先说最直观的区别,就是AOC的这款显示器屏幕明显的偏黄色,这不是小编我个人问题,在找了众多编辑过来我座位查看后都觉得AOC这块屏幕还真的偏黄,至于HKC这边的表现,他们反倒觉得它有点偏蓝,所以这就好像去了两个极端似的,一个偏黄,一个偏蓝,实在让小编尴尬!到底要退货哪一个好呢?
        反正有七天时间,而且是放在公司使用的,所以接下来的时间我给这两台显示器来了一个详细的测试。
        为了验证不是小编我眼睛的问题,所以我找同事借来了公司评测显示器常用的测试仪器——红蜘蛛五代(Spyder5)显示器较色仪来进行测试测试。
        先从色域覆盖上来看,不是我想黑AOC,也不是我想赞HKC,客观测试数据出来,果然两者中HKC在色域上表现较好。
        在100%亮度、50%对比度的设置参数下,两者的色域覆盖度如上图所示,AOC的P2491色域覆盖为93%的sRGB色域以及73%AdobeRGB色域,而HKC CH40显示器的色域则为98%的sRGB色域以及76%的AdobeRGB色域,我知道对于千元以下的显示器不能有太多要求,但是数据就是这样子,在色域覆盖度上,确实是AOC逊色一些。
        接下来,小编还做了伽玛曲线的对比,
        我知道你们不太了解伽玛曲线是什么鬼?所以我在这就科普下
        在色调响应测试中,光度为2.2是一个标准值。体现在测试报告中测量的伽马值曲线越接近2.2越好。伽马值越高则图像对比度以及色彩饱合度越高,通常会损失阴影细节。伽马值越低则图像对比度和色彩饱合度会较低一些。
        从上图结果看,AOC的色调响应为2.0,而HKC的色调响应为2.2,结果摆在眼前,这一块仍然是HKC占有优势。
        进行了两个测试后,两个对比都是曲面屏幕的HKC CH40胜出,这就有点尴尬了!毕竟小编我在开始购买的时候就挺看好AOC的,HKC只是因为有个曲面屏幕,所以才同时买回来对比对比,现在这两项结果出来确实有点让我失望!不理了!反正这测试仪还可以测试屏幕的色彩精准度和亮度均匀度,所以看看测试下来,结果会不会AOC好点呢?
        在亮度均匀度的表现上,可以看到两者同在100%的亮度下,AOC的P2491显示器的亮度差异小于HKC CH40的亮度差异,前者的差异为0~12,而后者则达到了0~18,从亮度均匀度上看,AOC可以说挽回了一局。
        下面在来看看色彩精准度如何:
        通过上图的结果上看,两者都各有优缺点吧,整个48组颜色精准度测试中,AOC显示器的整体数值偏小,而HKC稍微大了一点,而两者的精准度最大值都出现在1F这组颜色上,而且AOC的差值高达8.6,HKC仅为6.88。最小值,AOC为0.21,HKC为0.51;平均值,AOC为1.29,HKC为1.59,从均值上看AOC确实是好一些,但是最小值与最大值的差HKC更小一下,所以在这块还是让小编我有点纠结选择哪个好呢?
        综合了四个部分的客观测试成绩,结果应该如下:
        2A和B你觉得哪个更好呢?
        客观数据的表现有了,然而距离退货还有五天的时间,不急啊!我还可以慢慢玩多几天才退回去(自动滑稽笑),所以在这几天里,我每天的上班都对着两个屏幕在工作,看看那个使用起来更加的舒服,毕竟客观数据只是作为一个参考,就显示器来说,主观的体验才是王道!
        下面一组两个显示器的屏幕实拍与原图对比,不知道你们觉得哪个好呢?(下面图片有点多,慢慢欣赏)
        PS:下面的图片都为相机实拍,只经过后期的裁剪,未经过任何的调色加工等,当时拍摄时候相机参数为


        拍完这组对比图后,小编我为了验证会不会是我自己眼睛的问题,所以直接发个朋友圈问问小伙伴们怎么看待,是左边的好呢?还是右边的好呢?为了不让品牌干扰他们选择,所以我都和谐了品牌什么的,只看屏幕表现,看看他们觉得哪款更赞。
        就结论来说,似乎都已经是一边倒的情况了,各位小伙伴基本上都选择了B,但是仍然有一些小伙伴觉得A更好一些,觉得细节决定一切,但是一个多年的显示器“老司机”又直接的用他那二十几年的“色眼”说:“A就渣渣!”,到底谁更好呢?
        小编在这个主观的部分就不多做评论了,毕竟这种用眼睛看的东西,主观成分占了很大比重。
        看看A和B是哪一款显示器吧!Duang~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
        综合来说,就屏幕展现的部分,排除了品牌因素之后,看来我的小伙伴还是选择HKC的还是占了绝大多数,而AOC较少,毕竟开始时候我自己也感觉到,AOC的屏幕是有点明显的偏黄的,而且亮度也相比于HKC弱了一些(两者同在最大亮度下测试),所以有这个结果其实小编我也不是太过于的惊讶!只是AOC作为一个一线的品牌,这款售价899的显示器,卖得这么火!然而表现却这么偏弱!真的让小编我有点失望啊!
        再来来说说两者屏幕色彩的渐变与可视角度。
        其实就颜色渐变上看,两者的区别并不大,两者在颜色的渐变上过渡也非常自然,没有出现生硬的情况,而在可视角度上,AOC P2491相比于HKC的CH40可以说是逊色不少,这个直接从上图可以看出区别。
        最后就要说说这两个显示器的漏光情况了!一秒辨漏光!
        左边的AOC P2491真的简直想用坑爹来形容,这漏光程度也太严重了吧!虽然对日常使用没什么影响,但是这种漏光总让人感到尴尬,至于HKC虽然有漏光,但却没有AOC这么严重,毕竟千元以下显示器,一定范围内的漏光还是亦可以接受的,不过P2491确实是有点严重了。
        外观对比:萝卜青菜各有所爱
        屏幕部分就说完了,下面就来说说,两款显示器的外观吧!反正小编我对显示器的外观也没什么追求,毕竟显示器外观也就那样,“非黑即白”的居多,不过既然是分享文章,还是要说说的。
        先说说边框,其实两款显示器都说自己采用了窄边框的设计,而通过对比后其实可以明显的看出,AOC的边框是明显窄与HKC的,但是HKC采用的是曲面屏幕,而AOC采用的是平面,就技术难度来说,曲面的边框比平面的更难控制,所以在同价位上是要曲面还是要更窄的边框,只能各取所需了,毕竟“鱼与熊掌不可兼得”。
        然后在看看底座,两者的底座,其实两款产品都采用了圆形底座的设计,而占地面积来说AOC会稍大一些,但是AOC采用了圆形镂空的设计,而HKC采用了整个圆盘设计,前者会更加美观一些,但是就防滑性来说,HKC CH40的相对会好一些。
        在来看看两款显示器的重量,其实两者重量几乎一致,AOC P2491重量为3kg左右,而HKC的重量为3.1KG左右。
        显示器的背面,AOC P2491采用了钢琴烤漆的工艺,会稍微高档一些,而CH40则采用了磨砂的背面,前者会纯白色,后者为磨砂黑,但是都为塑料材质,所以都有一股廉价的感觉。
        至于OSD按键部分,AOC为触控按键,不过个人感觉有点不灵敏,而HKC则是采用了实体按键,就我个人来说会习惯实体按键多一点,毕竟更有感觉,但是触摸按键相对来说也高端一些,所以见仁见智部分,我就不吐槽了。
        至于接口,两者都是定位于入门级别的实用大众型显示器,所以就赔了VGA和HDMI接口,基本这个价位也就只能这样子了。
        所以,就外观来说,只能一句话概括:“萝卜青菜各有所爱”,所以就颜值,我就不表明自己立场了!
      最后我选择把它给退了
      第七天,我选择了它,而退了它!  其实通过上面的实际测试,你们也知道我的选择了吧?
        没错,最后我选择了HKC CH40留下!而AOC P2491只能做退货处理了,实在是难为京东了,怪小编我太任性了。
        而至于为什么选择HKC CH40并不是因为它特别好,只是刚好小编在选择了这两款产品对比后发现,确实HKC的表现要好于AOC,这也确确实实的有理有据,大家都是899元同价位的产品,小编我为什么就不能选择好的呢,对不对?
        所以,从这次购买显示器的经历中,小编发现了如下结论:
      -实践出真知,不仅仅买显示器,买其他东西也一样,亲自体验才是最好的。
      -有时候不一定排名第一的品牌就好,毕竟圣人也有过错,所以难免大品牌也会有渣比产品的存在
      -京东的七天无理由退货很方便!再次感谢京东可以给小编我这么任性
      图片来源于网络
        最后,其实可以这么说,不是因为公司给我配的显示器太烂,那绝对就没有这篇文章的存在,所以啊!如果你公司给你配了个高大上的显示器,请你好好珍惜!如果你跟我一样在用着烂烂的显示器,那也不要冲动,毕竟生活不易啊!还是学学小编,不如自己剁剁手,换一个好了。

      上一篇:善心救下的白狐 两次托梦给他 让他离开村庄
      下一篇:首推专属管家服务:三星把S8/S8+玩成「白金信用卡」

      相关文章:

      • 2016-06-23

      • 2016-06-23

      • 2016-06-23

      • 2016-06-23

      • 2016-06-23

      Copyright © 2016 66科技网 dhu66.com All Rights Reserved.
      本站文章来自网友的提交收录,版权归作者所有
      如有权益问题请及时与我们联系处理