1. <q id="nmblud"><optgroup id="nmblud"><ul id="nmblud"><dt id="nmblud"></dt></ul></optgroup></q>
  2. <fieldset id="nmblud"><tr id="nmblud"><dl id="nmblud"></dl></tr></fieldset>
    <q id="nmblud"><div id="nmblud"><thead id="nmblud"><sup id="nmblud"></sup></thead></div></q>

      1. Office 365 - 梦想实现的坚强后盾

        66科技网

        2018年09月19日 12:00

          此外,调查显示,77.2%的受访者支持在中国烟盒包装上印警示图片。这一比例随着教育程度的增加而上升,性别、年龄、是否吸烟无明显差异。

        比如,DirecTV上收视不佳的竞争对手频道可能促使用户转向其他供应商。同时,如果更高的收费导致其他付费电视供应商选择放弃时代华纳旗下频道,那么观看这些频道的人数将有所下降,从而对广告价格和收入造成影响。

        不过,聂阳德并不这么认为。“关键是看你的内容机制,是不是可持续生产的。我们会通过团队的力量不断输出更好的创意,而团队的创意来源于工具,比如说我们的‘脑洞云数据库’。”

        除此之外,他还提出了一个“理念迭代”的观点。“为什么一定要局限在美食或者办公室场景上呢?”他举了个例子,小野曾经做了一期用美食化妆的视频,也许从某种意义上来说是似乎像是偏向了美妆类,但是这一期视频成为了爆款,观众觉得特别新鲜。

        在宾夕法尼亚大学法学院任教的著名反垄断专家Herbert Hovenkamp称,政府可能难以反驳这些言之凿凿的论点。

        “喜欢美食的观众,不会只喜欢美食,还会喜欢美妆、时尚等更多的东西。”他再次强调道,“而且我们是做创意类短视频,不是美食教学的,不会受太多的局限。”

        Hovenkamp表示,如果司法部给出的反对理由只是美国电话电报公司可能会优先照顾自身内容或歧视其他频道,那么直觉告诉他这远远不够。

        聂阳德对“观众”有着很独特的理解,在谈内容的时候,他习惯性地从用户角度出发,分析他们更喜欢什么、会被什么吸引。在他看来,短视频是“产品”而不是“作品”。

        Hovenkamp称,如果美国司法部发现任何美国电话电报公司内部沟通显示出反竞争意图,在法庭上获胜的可能性会更大。

        正是基于这样的想法,洋葱视频在孵化IP、打造IP矩阵的时候也同样“以人为本”。因此,聂阳德提出了“家族化”的概念。“比如说小野的同事‘办公室小作’,她也出道了,跟小野之间有不同的内容线,但天然之间又有一定的互补性。”

        一个是康卡斯特,该公司收购NBC之后在内容和发行方面具备了强劲实力。《华尔街日报》(The Wall Street Journal)曾报道,一些司法部官员认为,美国政府没有采取足够行动来阻止或限制康卡斯特与NBC的交易。如今,美国司法部可能会认为,康卡斯特和美国电话电报公司将是主导未来节目和发行市场的两大公司,会对其他视频内容所有者和付费电视发行商构成挤压。

        聂阳德认为,他们孵化的IP之间都有人格化的联系,或者是同事关系、朋友关系、亲戚关系等等。所以当这些IP彼此独立又紧密联系时,“家族化”IP矩阵就这么形成了。

        第二个问题是,特朗普(Donald Trump)去年竞选期间所作的不同寻常的承诺,即特朗普政府将阻止美国电话电报公司的这桩交易。美国司法部已经表示,白宫并未影响调查;但美国电话电报公司可能尝试质疑政府的动机。

        华为把MateBook X Pro的屏幕叫做「全面屏」,这里头有一些营销的成分。不过如果真要为「全面屏笔记本」设定一个标准的话,MateBook X Pro肯定是目前笔记本电脑的标杆。

        在MCN的风口之下,洋葱视频也自然面临着更大的机遇和挑战。聂阳德提出了“脑洞+”的概念,他认为这个类似于“互联网+”。“我们接下来会深挖更多的垂直类,像汽车类、舞蹈类等等,我们都会去做尝试。”

        来自丹麦哥本哈根的艺术家Husk Mit Navn,以一种非常规的方式创造了一系列脑洞大开的幽默作品。

        将手中的白纸添加上简洁的线条,以立体插画形式勾勒出一幅幅生动有趣的画面,最终每一张主题都会以立体的方式呈现,并讲述一个有趣的故事。

        昨天,工业和信息化部发布了5G系统在3000-5000MHz频段(中频段)内的频率使用规划,我国成为国际上率先发布5G系统在中频段内频率使用规划的国家。从中可以看出,我国第五代移动通信系统(简称“5G系统”)频率使用规划取得重大进展,显示出我国已经开始提前布局5G时代了。

        我国第五代移动通信系统(简称“5G系统”)频率使用规划取得重大进展,为适应和促进5G系统在我国的应用和发展,工业和信息化部发布了5G系统在3000-5000MHz频段(中频段)内的频率使用规划,我国成为国际上率先发布5G系统在中频段内频率使用规划的国家。

        5G不是4G的延续,而是一次智能互联网革命,5G应用会形成天网、云网,使无数目前独立运行的应用连接在一起,这对很多企业来说是又一次洗牌,改变的将是整个社会运行模式。

        不少吃瓜群众开始意淫了,外行的评论开始据此讨论2018年中国就开始5G了,先别高兴得太早。以我了解的情况明年上5G的可能性很少,判断2018年是5G转折点,全面的测试会不断出现。5G现在还只是外场测试,远未到大范围的测试,还要进行试点城市的测试,再进行友好用户测试,试商用,再进入商用。以我目前了解的情况,路还较远,2019年试商用可能性较大,2020年会商用。另外5G终端也没有,这也要时间。当然中国一定会走在世界前列,我相信业务也会更有创造性,但乱炒无意义。

        数十年来的实践证明,我们对移动通信技术的预测从来都是趋于保守的,实际情况远远超出我们的想象,5G也不例外。移动通信以往都是先有标准,再有产品,再建网络。5G已经大量技术走在标准制定前开始部署。以往是标准通过后数年开始建网。5G在2020年就会商用,产品和网络自然会走到标准前面。

        对于中国5G,普通人可以等一等,但专业人士必须开始行动了,因此国家也开始提早行动了,这次全球率先发布频谱规划,这为中国的技术工作者和电信运营商摆脱观望意识,吹响了会竭尽全力向前冲的号角,也彰显了国家队的务实和抢先意识!

        通信标准的争夺本质上是大国之间的博弈,这就使一些虽然具有一定技术实力,但所在国家综合国力不济的通信企业很难成为主导标准的玩家,爱立信、诺基亚等在5G通信标准制定中只能选边站队,而不是主推标准。法国的实力也不能和中美相提并论,这使得法国主推的Turbo2.0近乎成为打酱油的角色,中国和美国的通信企业则成为本次5G通信标准争夺的主角。 

        上世纪90年代以来,美国提出了信息高速公路计划,把互联网作为它的发展基础,这个过程,所以基于互联网的服务器、路由器、CPU、操作系统都是由美国开发,也形成了以美国企业定义的事实标准。也就是整个互联网的标准都是由美国企业进行定义,获利的也是美国企业。PC和互联网行业那些最强大的公司英特尔、微软、思科、惠普、google这些公司都是美国公司,把持了世界互联网的核心,也取得了巨大的经济利益。第一代移动通信,也是从美国发端,最早由AT&T和摩托罗拉公司开发,移动通信领域也是美国定义了基本标准,美国的通信设备制造公司摩托罗拉、朗讯等都是全世界最顶级的通信公司。

        在第二代移动通信发展之初,全世界经济实力较强的国家都开始发力,希望用自己的标准来占领本国市场,同时向全世界推进,取得更大的政治和经济利益。第二代移动通信发展的时代,全世界最有实力的经济体为三大经济体,日本、美国、欧洲。日本搞了自己的标准PHS,美国的标准是cdma,而欧洲看到如果在通信标准领域要重演互联网和第一代移动通信的结果,那全世界的经济发展核心都会掌握在美国的手中,欧洲成立了自己的标准组织GSM协会,提出了自己的标准GSM,整个欧洲不允许使用任何其它技术标准,通过国家行政的力量,推行了GSM标准。不仅如此,日本、美国、欧洲也都开始争夺中国,最后中国倒向了GSM,建起了全世界两张最大的GSM网络,这个结果,导致GSM成为全世界的主流标准,而欧洲众多的通信企业迅速崛起,爱立信、诺基亚、西门子、阿尔卡特、菲利浦、萨基姆都成为知名的通信企业,取得了巨大的经济利益。而日本和美国的通信企业在第二代移动通信时代,都开始衰落。

        第三代移动标准开始征集时,世界通信业界曾有一个基本思路,做一个标准,形成真正的全球通,这个时候全世界随着实力的变化,日本已经衰落,不但经济实力不够,它的人口无法支撑起一个单一市场,基本上被排除出通信标准的争夺的舞台。当时全世界只剩下两大实力集团,一个是美国,一个是欧洲争夺通信标准。这个时候中国已经在经济实力和技术实力有了一定的提升,但是中国其实还真不是有了非常多的积累,提出自己的标准,是基于SCDMA这样技术积累的基础上,但是我们的产业,尤其是移动通信产业其实还是非常不足的。这个标准能被通过为国际标准确实是有历史机缘。因为当时如果只做一个标准,美国要面对和强大的欧洲竞争,一方面欧洲是多个国家,尤其有德国、法国、瑞典这样的强国,又在2G时代有充分的产业积累,只做一个标准,必然是欧洲标准成为唯一标准。这样无法满足美国的利益,美国这个时候向中国靠近,以支持保留多个标准,换取中国也对美国标准的支持,最后的结果,全世界3G变成了三大技术准备,这三个标准,也是美国、欧洲、中国三大实力集团所推动。这件事非常清楚表明,争夺技术标准,一方面是需要技术的积累,更重要就是国家实力的较量,是利益集团进行国家利益争夺的博弈。

        在4G标准的争夺战中,逐步形成了四大阵营(排名不分先后):华为、中兴、大唐为代表的第一阵营 以爱立信、诺基亚、阿郎为代表的第二阵营 以Intel、IBM、北电、摩托罗拉为代表的第三阵营 以高通高通为代表的第四阵营。TDD和FDD都属于LTE,是中国和欧洲联手对美国的反击,百分之九十标准专利相同,中国在TDD领域拥有的标准专利比FDD标准专利要更多一些。顺带说一下,中移动为了抢占“中国标准”的道德和舆论制高点,宣传TDD是中国标准,将TDD打上中国标签,进而含沙射影地将FDD打上外国标签,这种做法是值得商榷的。准确地说,LTE是中国和欧洲以及部分北美厂商共同努力的结果,并非一国所独有。事实上,LTE相当大一部分的标准专利掌握在中国通信厂商手中,而TDS的时分双工机制也在TDD中发扬光大。可以说中欧携手研发LTE,使中国厂商在中国际通信领域从3G时代的跟随者,变成了4G时代的参与者。最终,中国和欧洲达成协议,通力合作。最终,通力合作的中欧阵营击败了祸起萧墙的北美阵营,在3G时代被高通敲骨蚀髓后,在4G时代实现大逆转。

        以台湾为例,因为押宝WIMAX失误,给台湾造成了巨额经济损失,更要命的是因为通讯技术路线选择错误,整个通讯产业悲剧了。在4G的规格竞争时代,台湾选择了WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access,全球互通微波存取),而这一条错误的发展路径,使得台湾未能赶上最终胜出的LTE (Long Term Evolution长期演进技术),尽管科技部正推动大型的5G研究计画,但5G发展并非凭空而来,而是从4G已有的技术堆叠上去,台湾要从3.5G的WiMAX跳到4G再到5G是有困难的,从专利数量上也显见台湾的弱势。

        在4G的时代,如果美国不是在以苹果为代表的终端,在android和ios为代表的操作系统以及移动互联网业务和高通的芯片产业上形成突破,在移动通信设备研发、生产、制造领域,美国因为丧失标准的掌控,遭受了巨大的损失。

        移动通信有一个复杂的问题,就是需要使用频率,全世界各国的频率管理情况不同,所以必须需要有组织来进行协调,这也给全球的战略合作提供了机会,而在一个国家之内,谁先规划标准也就有了引领国际组织下发的全球标准的先例。通信标准是大国必争之地,一个大国政府在这方面不作为,才是真正缺少战略,才是真正不顾国家利益,而这次国家当仁不让的站在路前面。

        随即,在2017全球移动宽带论坛来临之际,华为发布《5G频谱立场白皮书》,提出5G“多层”频谱概念,并指出5G时代频谱有赖于监管机构对连续频谱的规划和发放,呼吁全球行业组织和监管机构积极推进频谱协同,为5G早期部署和规模商用提供及时、充足的频谱资源。

        根据各类5G业务的不同需求和频段特点,华为提出了5G“多层”频谱概念。具体而言,2-6GHz之间的频谱(以3.3-4.2GHz和4.4-5.0GHz的C波段为代表)是“覆盖与容量层”,它能够在网络容量和覆盖范围之间取得最佳平衡,将是全球首个5G商用频段;2GHz以下频谱(例如700MHz)为“覆盖层”,主要满足广域和深度室内覆盖;6GHz以上频谱(例如24.25-29.5和37-43.5GHz)为“超大容量层”,用于满足大容量、高速率的业务需求。

        据工业和信息化部通信发展司司长闻库称,“中国5G经过第二阶段的技术试验,现在基本上相当于小学毕业了,马上就要进入中学了,接下来重点是进行预商用阶段的技术试验和测试,这是中国5G在18岁成人期的重要阶段。”

        在几十年前,本国通信设备市场基本被海外厂商占据,在通信标准制定上只能干瞪眼,在经过TDS、TD-LTE的磨砺后,中国通信产业实力越发强大,Polar Code成为5G控制信道eMBB场景编码方案则是中国通信工程师们奋发努力的成就。

        3G,中国开始搞自己的标准;4G,中国标准被广泛接受;5G,中国世界领先。3G时代,中国企业和世界大企业争夺市场,4G时代,中国成为世界通信设备第一大国,5G时代,必然坐稳了通信设备制造第一位置。

        据了解,2017年9月我国已经启动面向第三阶段测试的试验规范起草,并已全面启动5G测试环境建设,2017年底之前将完成传输建设,2018年3月完成测试环境建设,2018年第一季度启动第三阶段测试。

        11月16日,中国保险行业协会正式对外发布《2017年三季度互联网财产险业务数据报告》(下称《报告》)。《报告》显示,2017年1-9月份累计互联网财产保险保费收入359.10亿元,同比负增长8.33%。其中:车险保费收入227.63亿元,同比负增长29.62%,占63.39%;非车险保费收入131.47亿元,同比增长92.50%,占36.61%。

        险种结构上,互联网非车险保费收入131.47亿元,占36.61%。其中,意外健康险68.84亿元,占19.17%,财产险12.37亿元,占3.44%,责任险13.83亿元,占3.85%,信用保证险10.46亿元,占2.91%,其他非车险(主要包括退货运费险)25.97亿元,占7.23%。

        自媒体平台很多,比如:今日头条、网易号、搜狐号、百家号、大鱼号、企鹅号、新浪看点、微博、微信公众号等等近20家平台

        截至2017年9月,行业布局互联网财产险市场的保险公司共有67家,其中开展互联网车险业务的保险公司39家,开展互联网非车险业务的保险公司63家。通过PC官网、公司微信平台、APP、WAP开展互联网财险业务的公司分别为49家、53家、20家、19家。

        平台虽多,我们并不是都要去做,就以今日头条来说,如果你做好了,每月单号收入6000元左右还是比较轻松的。

        地区分布来看,今年前三季度,互联网车险业务区域分布仍集中于东部地区,累计保费收入为118.11亿元,占52.18%,但同期负增长达45.54%,中部地区累计保费收入占26.74%,同期增长21.22%,西部地区累计保费收入占21.08%,同期负增长3.04%。互联网财产险重点城市车险保费收入位居前三位的分别为郑州、福州和西安,分别为9.20亿元、5.90亿元和5.90亿元,

        报告还显示,保险公司移动端业务、第三方(这里指第三方网络平台和专业中介机构)业务同期较快增长,保险公司PC官网业务同期明显下降。通过公司PC官网实现保费收入为57.28亿元,占15.95%,同比较少47.07个百分点;通过移动终端(APP、WAP和微信等方式)实现保费收入131.76亿元,同比增长148.98%,占36.69%,同比增加23.18个百分点;其中通过移动APP实现保费101.33亿元,通过移动官网手机WAP实现保费6.66亿元,通过微信平台实现保费23.77亿元;通过第三方实现累计保费收入157.87亿元,同比增长87.06%,占43.96%,同比增加22.42个百分点。

        业内专用术语叫做定位,这个尤其至关重要,前期没有想好后期会走很多坑,建议你花费1天时间慢慢思考清楚